Aussant condamne  la perturbation dans les stations de métro

 Québec, le 10 mai 2012 - Le chef d'Option nationale et député de Nicolet-Yamaska, Jean-Martin Aussant, condamne sans réserve les gestes posés ce matin dans le métro de Montréal.

"Ceux qui pensent aider une cause quelconque en posant de tels gestes se trompent totalement. Et si certains se croient révolutionnaires par ces gestes, ils se trompent de révolution".

Jean-Martin Aussant a dit espérer que les responsables de ces perturbations soient identifiés rapidement et qu'ils répondent de leurs actes.

 – 30 – 

SOURCE

Mylène Gauvreau

Téléphone : 819-383-3023

Courriel : mgauvreau@assnat.qc.ca

Conflit entre le gouvernement libéral et les étudiants

Jean-Martin Aussant souhaite une commission parlementaire d’urgence

Nicolet, le mercredi 2 mai 2012 – Le député de Nicolet-Yamaska et chef d’Option nationale, Jean-Martin Aussant, appelle ses collègues à appuyer la mise sur pied d’une commission parlementaire d’urgence afin d’aider à résoudre le conflit qui sévit entre le gouvernement libéral et les étudiants québécois.

Selon le député Aussant, le contexte actuel exige que l’Assemblée nationale instaure de façon urgente une commission parlementaire non partisane qui réunira toutes les formations politiques représentées au Parlement, les principales associations étudiantes et tout organisme ou personne qui désirera se faire entendre dans le cadre de travaux de la commission. « Il faut absolument tenir le nécessaire débat de société sur la valeur de l'éducation, l'accessibilité aux études, la gestion des universités et les frais de scolarité au Québec », a mentionné le député de Nicolet-Yamaska.

Jean-Martin Aussant a par ailleurs eu l’occasion de questionner directement la ministre de l’éducation au sujet des frais de scolarité lors de l’étude des crédits budgétaires à l’Assemblée nationale. « Un gouvernement responsable produirait des études avant de mettre en place des politiques comme une hausse drastique des frais de scolarité. Or, la ministre Beauchamp a candidement avoué qu’aucune étude n’avait été commandée et que cette décision était tout simplement idéologique : le gouvernement libéral veut que les étudiants paient davantage de frais de scolarité », a déploré le chef d’Option nationale.

Le chef d’Option nationale prône pour sa part l’instauration de la gratuité scolaire balisée jusqu’au doctorat. « Les nombreux pays qui ont mis en place la gratuité scolaire ne l’ont pas regretté. On se rend compte que les gens acquièrent en moyenne une formation plus poussée, quel que soit leur domaine. Ils obtiennent donc généralement des salaires plus élevés en intégrant le marché du travail et, par conséquent, paient davantage d’impôts. Ces impôts supplémentaires couvrent la gratuité scolaire et plus encore. Je déplore donc le fait que le gouvernement libéral, qui se dit le gouvernement de l’économie, n’ait même pas daigné faire une étude économique sur l’impact de sa décision de hausser les frais de scolarité plutôt que d’instaurer la gratuité scolaire », a ajouté l’économiste de formation.

Pour le député de Nicolet-Yamaska, le conflit doit être réglé de façon urgente et la mise sur pied de la commission qu’il propose serait un pas dans la bonne direction. « L’option de la gratuité scolaire serait débattue parmi d’autres options, et je suis confiant que les parlementaires concluraient qu’il s’agit dans les faits non pas d’une dépense, mais bien d’un investissement très rentable », a conclu Jean-Martin Aussant.

– 30 –

SOURCE

Mylène Gauvreau

Téléphone : 819-293-8937

Courriel : mgauvreau@assnat.qc.ca

Annonces de candidats dans le nouveau comté de Nicolet-Bécancour

Jean-Martin Aussant connaît maintenant deux de ses adversaires

Nicolet, mardi 23 avril 2012 – Le député de Nicolet-Yamaska et chef d’Option nationale, Jean-Martin Aussant, a réagi aux annonces de deux candidatures dans sa circonscription en vue des prochaines élections.

La Coalition Avenir Québec a annoncé que son candidat serait l’ancien candidat péquiste défait en 2007, Donald Martel, alors que le Parti québécois a annoncé la candidature de Gilles Mayrand. Le député Aussant, dont l’investiture pour Option nationale dans Nicolet-Bécancour aura lieu le 28 avril, ne cache pas sa hâte de pouvoir débattre avec les autres partis à l’approche d’une possible campagne électorale.

« C’est pour être fidèle à mes convictions et au discours qui m’a fait élire en 2008 que j’ai décidé de fonder Option nationale et de me tenir droit en toute circonstance. J’ai bien hâte d’en discuter avec les autres candidats puisque d’un côté, les convictions ont été évacuées pour former un projet purement opportuniste qui a donné l’ADQ version CAQ, et de l’autre on a un parti qui devait avoir comme projet de faire la souveraineté du Québec mais qui n’ose pas s’y engager de peur de perdre son alternance au pouvoir avec les libéraux. Quand on a de vraies convictions, on les propose à l’électorat sans louvoyer et on assume ensuite le choix démocratique des gens. On ne change pas son message pour ratisser plus large dans l’électorat, on tente plutôt de convaincre avec des arguments clairs », a mentionné Aussant.

Renouveler la politique

Pour Jean-Martin Aussant et Option nationale, le Québec doit se sortir de cette alternance de plus de 40 ans entre les deux mêmes partis, PQ et PLQ, qui s’échangent le pouvoir comme s’il leur était dû. « La population est désabusée et la meilleure façon de se sortir de ce climat est d’en finir avec l’alternance entre deux partis qui ont tout intérêt à ce que le système qui les a bien servis se poursuive », a illustré le député de Nicolet-Yamaska. Il faisait notamment allusion à certains points de la plateforme d’Option nationale qui souhaite que le financement des partis politiques soit dorénavant public, qu’une composante de proportionnalité soit insérée dans le mode de scrutin et que les élections aient lieu à des dates fixes connues de tous.

« Et la CAQ ne peut absolument pas prétendre incarner cet assainissement que les gens attendent, parce que la première chose que leur chef François Legault a faite en revenant en politique, ça a été de collecter de l’argent auprès de grands donateurs, dont certains lui ont versé 20 000 dollars dans un même bureau d’avocats. C’est un bien mauvais message à envoyer à la population dans le contexte actuel des scandales de financement des partis, et on a peine à croire que tout cet argent ait été donné simplement par amour pour la démocratie! », a insisté le chef d’Option nationale.

« En bout de ligne, c’est avec la clarté de mes convictions souverainistes et avec la plateforme d’Option nationale, dont je suis très fier, que je me présenterai devant les gens de Nicolet-Bécancour. J’assumerai leur choix en toute sérénité puisque c’est à eux de décider du genre de politique et de politiciens qu’ils veulent », a souligné Jean-Martin Aussant.

Tactiques pré-électorales d’une autre époque

Le député Aussant n’a pas manqué de sourire lorsqu’il a pris connaissance de la déclaration de Louis Plamondon, proche du PQ, à l’effet qu’un « petit sondage » mettrait le PQ en avance dans le comté. « J’aime bien Louis, mais là vous me permettrez d’émettre un doute. J’ai l’avantage d’avoir déjà vu ce genre de tactiques dans le passé et il faut cesser de prendre la population pour de la marchandise électorale. Je serais très curieux de voir le nom de la firme qui a fait ce sondage et sa méthodologie. Parce que sinon je peux vous garantir que si je faisais aussi un « petit sondage » dans l’entourage d’Option nationale, nous serions tout aussi en avance dans le comté! », a lancé Jean-Martin Aussant.

« Pour ma part, j’ai envie de vérité en politique au Québec et les gens de Nicolet-Bécancour pourront compter sur moi pour ne jamais leur dire n’importe quoi dans le but d’être élu. Si certains pensent que tout est permis pour gagner une élection, ils sont précisément ceux qui sont responsables de la morosité politique actuelle dont les gens ne veulent plus. La nouvelle politique ne viendra pas toute seule, les gens devront la faire eux-mêmes, et soyez assurés que j’y travaillerai avec toute mon équipe », a conclu Jean-Martin Aussant.

-30-

Mylène Gauvreau

819-383-3023

mgauvreau@assnat.qc.ca

Propos tenus par Jean Charest au Palais des Congrès

Jean-Martin Aussant dépose une motion en chambre

Québec, le mardi 24 avril 2012 – Le député de Nicolet-Yamaska et chef d’Option nationale, Jean-Martin Aussant, a déposé aujourd’hui à l’Assemblée nationale une motion visant à dénoncer fermement les propos tenus par Jean Charest lors d’une allocution portant sur le Plan Nord, vendredi dernier à Montréal.

La motion se lisait comme suit : ''Que l'Assemblée nationale déplore les propos déplacés que le Premier ministre a tenus lors de son discours au Palais des Congrès de Montréal le vendredi 20 avril; qu'elle lui rappelle que son rôle de chef d'État exige qu'il mesure l'ampleur des manifestations actuelles plutôt que de les ridiculiser; qu'elle lui rappelle que son rôle de chef d'État est de faire en sorte de régler les conflits sociaux et non de les attiser; qu'elle lui rappelle que les gens qui manifestent sont des citoyens au même titre que les gens d'affaires auxquels il s'adresse''.

Les réactions ont été très nombreuses partout au Québec suite aux images qui montraient le premier ministre en train de rire de la situation qui sévit actuellement au Québec et des nombreuses manifestations qui sont devenues monnaie courante. « Un chef d’État ne doit jamais oublier l’importance de ses fonctions et les responsabilités qui viennent avec. Si une chose est claire dans l’attitude du premier ministre, c’est qu’il a oublié le respect le plus fondamental qu’il doit à toute la population du Québec, qu’on parle de riches gens d’affaires ou d’étudiants qui manifestent pour leur cause. Les fins de régimes s’accompagnent souvent de cette nonchalance, et on semble s’en approcher », a conclu Jean-Martin Aussant.

- 30 –

Mylène Gauvreau, agente aux communications

819-383-3023

mgauvreau@assnat.qc.ca

Jean-Martin Aussant remet la médaille de

l’Assemblée nationale à Salomé Leclerc

Le Président de l’Assemblée nationale, M. Jacques Chagnon, l’artiste Salomé Leclerc et le député de Nicolet-Yamaska, Jean-Martin Aussant.  Photo : Cabinet du Président de l’Assemblée nationale.

Québec, le mercredi 18 avril 2012 – Le député de Nicolet-Yamaska et chef d’Option nationale, Jean-Martin Aussant, a remis hier à Québec la médaille de l’Assemblée nationale à l’auteure-compositrice-interprète Salomé Leclerc, originaire de Ste-Françoise-de-Lotbinière. Cette municipalité fera par ailleurs partie du nouveau comté de Nicolet-Bécancour.

La jeune artiste a ajouté en février deux prix Rideau à une longue liste qui inclut des prix au Festival de la chanson de Granby et au concours Ma première Place des Arts. L’un de ses récents prix, celui des Diffuseurs européens Sodec-Rideau, lui permettra de se produire en spectacle dans une dizaine d’endroits en France, en Belgique et en Suisse l’an prochain.

« Cette série de spectacles en Europe fera de Salomé une ambassadrice culturelle pour le Québec dont nous pouvons être fiers. Étant moi-même un passionné de musique, j’ai rarement vu autant de maturité musicale chez une si jeune artiste. Je souhaite longue vie et longue carrière à Salomé », a déclaré Jean-Martin Aussant.

Le député de Nicolet-Yamaska a par ailleurs déposé une motion en chambre soulignant les succès de Salomé Leclerc, avant de lui remettre une médaille de l’Assemblée nationale. 

– 30 –

 SOURCE

Mylène Gauvreau

Téléphone : 819-293-8937

Courriel : mgauvreau@assnat.qc.ca

Jean-Martin Aussant demande des correctifs immédiats

Québec, le mercredi 18 avril 2012 – Le député de Nicolet-Yamaska et chef du parti Option nationale, Jean-Martin Aussant, a tenté de déposer aujourd’hui une motion en chambre visant à modifier le mode de financement des partis politiques au Québec, faisant suite à plusieurs reportages inquiétants à ce sujet.

Le texte de la motion se lisait comme suit. Que l'Assemblée nationale prenne acte des révélations récentes concernant le financement des partis politiques et les problèmes économiques et éthiques qui en découlent, et qu'elle s'engage à étudier la mise en place d'un système de financement des partis politiques qui soit entièrement public.

« Malgré ce qu’on pourrait penser à première vue, un mode de financement public coûterait beaucoup moins cher à l’État, et donc aux contribuables. Non seulement l’État verse-t-il des millions en crédits d’impôt aux donateurs actuels, mais la collusion et les retours d’ascenseurs qui découlent des dons privés coûtent des centaines de millions, voire des milliards de dollars en argent public. Il est grand temps que nous acceptions la réalité qu’un système public est urgent. Ceux qui sont contre un tel changement ne font qu’alimenter la perception qu’ils ont bénéficié du système en place et qu’ils veulent le perpétuer », a déclaré le chef d’Option nationale.

Le député de Nicolet-Yamaska a déploré le refus du gouvernement libéral de débattre de cette motion. « Nous débattons quotidiennement de sujets divers à l’Assemblée nationale qui n’ont souvent aucune incidence sur les finances publiques ou sur l’avancement d’un dossier particulier. Dans ce cas-ci, on parle par contre d’une mesure qui augmenterait la confiance des gens envers leur système démocratique et qui assainirait grandement le climat politique. C’est très attristant de voir que certains préfèrent nier les problèmes plutôt que de les régler », a conclu Jean-Martin Aussant. 

– 30 –

SOURCE

Mylène Gauvreau

819 383-3023

Québec, le mardi 20 mars 2012 – Le député de Nicolet-Yamaska et chef d’Option nationale, Jean-Martin Aussant, a participé aujourd’hui au huis clos du troisième budget déposé par le ministre des finances, Raymond Bachand. Selon lui, les budgets devraient être des occasions d’annoncer des projets prometteurs et rassembleurs pour le Québec, plutôt qu’un simple exercice de hausse de taxes ou de relations publiques préélectorales. « Contrairement à ce que diront les partis d’opposition traditionnellement partisans, je ne vois pas que du mauvais dans ce budget, mais c’est une autre occasion ratée de prendre les bonnes décisions pour l’avenir du Québec, tant sur le plan économique que social », a déploré Aussant.

Finances publiques et création de richesse

Le député de Nicolet-Yamaska considère qu’il y a déjà suffisamment d’argent dans le système pour offrir les services auxquels la population est en droit de s’attendre. « C’est une question de choix politiques. Par exemple, nous sommes les seuls à avoir deux rapports d’impôt à faire au lieu d’un. Le simple fait d’instaurer un rapport d’impôt unique au Québec permettrait au gouvernement d’épargner 500 millions de dollars annuellement, ce qui couvrirait davantage que la hausse des frais de scolarité qu’il veut imposer aux étudiants qui sont actuellement dans la rue! », a illustré Aussant.

La création d’une société d’État qui gérerait de façon centrale les achats de médicaments au Québec permettrait également de faire des milliards d’économies à terme, tel que l’a démontré l’exemple néo-zélandais. « Pourquoi ce gouvernement écoute-t-il davantage le lobby pharmaceutique que les intérêts de sa population? », s’est questionné le député centriquois.

Sur le plan de la création de la richesse, Jean-Martin Aussant a rappelé que tout développement passait nécessairement par l’éducation et que le gouvernement faisait complètement fausse route à ce sujet en augmentant de 75% les frais de scolarité. « Le meilleur investissement à faire pour le Québec, c’est l’inverse. Il faudrait instaurer la gratuité scolaire balisée. Il ne s’agit pas d’une dépense, mais bien d’un investissement payant, à la fois économiquement et socialement. Les pays du monde qui l’ont fait ne l’ont pas regretté et figurent pour la plupart en tête de tous les classements de développement et de richesse, a-t-il insisté. Et la formation de la main-d’oeuvre, qui fait partie de l’éducation au sens large, ne pourra jamais se faire efficacement tant que les responsabilités et les coûts seront à Québec pendant que l’argent de la caisse d’assurance-emploi est contrôlé par Ottawa, qui s’en sert allègrement », a dénoncé le député, non sans souligner qu’il s’agissait d’un autre argument en faveur de la souveraineté du Québec qui lui permettrait de contrôler pleinement son développement socio-économique.

Ressources naturelles et développement durable

Le budget Bachand prévoit un milliard pour des prises de participation de l’État dans des projets miniers, ce qui parait bien maigre au député Aussant relativement aux dizaines, voire aux centaines de milliards de ressources qui seront potentiellement exploitées sur le territoire québécois. « La politique optimale en matière de développement des ressources naturelles au Québec, c’est de suivre l’exemple de René Lévesque et Jean Lesage avec Hydro-Québec, et de faire en sorte que l’État en soit maître d’œuvre, tout en collaborant avec le secteur privé pour l’exploitation de ces ressources. Ceux qui s’opposent à une telle mesure ne voient pas le ridicule de la situation actuelle, qui fait que des compagnies nationalisées étrangères viennent faire chez nous ce que nous n’osons pas faire nous-mêmes! », a ironisé Aussant.

L’annonce d’un projet de bourse du carbone a plu au député de Nicolet-Yamaska sur le principe. Mais il a utilisé cet exemple pour illustrer encore une fois les avantages pour le Québec d’être un pays souverain plutôt qu’une simple province d’un État pollueur comme l’est le Canada. « Comme pays souverain, le Québec ferait beaucoup d’argent avec les crédits de carbone puisqu’il est relativement avancé sur le plan environnemental. Mais comme simple province du Canada qui, lui, est un pays pollueur avec ses sables bitumineux, les contribuables québécois devront payer une partie de la pollution canadienne à travers les impôts et les taxes qu’ils envoient au gouvernement fédéral ».

Député d’un comté agricole, Jean-Martin Aussant regrette de ne pas voir dans ce budget de mesures significatives pour venir en aide au secteur agroalimentaire dans son ensemble. « Le problème du manque de relève dans le secteur demeure préoccupant et ce budget ne s’y attarde pas. Le secteur agroalimentaire compte 500 000 emplois au Québec mais force est de constater que le gouvernement ne s’en soucie pas outre mesure, a-t-il soulevé. Pour les régions en général, des mesures de 165 millions de dollars sur 5 ans me paraissent bien peu. La seule façon de redonner aux régions de véritables moyens de développement, c’est d’y décentraliser plusieurs responsabilités et de les laisser gérer leur développement elles-mêmes. Ça passe encore ici par la souveraineté, qui permettra de redistribuer les 50 milliards que l’on envoie au fédéral vers les régions et les municipalités, entre autres », a mentionné le député d’Option nationale.

Jean-Martin Aussant a rappelé que si le Québec semble s’être mieux tiré d’affaires que ses voisins ces dernières années, il s’est aussi endetté rapidement sur la même période. « Ce gouvernement a pris l’habitude de ne montrer que le côté brillant de la médaille, mais une croissance qu’on finance à crédit devra être remboursée éventuellement, a-t-il indiqué. Et il faudrait arrêter de dire que le gouvernement fait la plus grande part de l’effort en vue d’assainir les finances publiques. En bout de ligne, que ce soit à travers des hausses de taxes ou à travers des coupures de services, ce sont toujours les contribuables qui subiront 100% des méthodes choisies », a conclu Aussant.

Aussant peu impressionné par les tactiques libérales

Québec, le mercredi 21 mars 2012 – Le député de Nicolet-Yamaska et chef d’Option nationale, Jean-Martin Aussant, déplore la tactique utilisée aujourd’hui par le gouvernement libéral pour l’empêcher de voter sur une motion qu’il a lui-même déposée durant la séance de ce matin.

Jean-Martin Aussant a déposé une motion visant à « réaffirmer le droit inaliénable des citoyens du Québec de manifester publiquement dans le respect des lois ». Chacune des cinq formations politiques représentées à l’Assemblée nationale a débattu de la motion et accepté son libellé. Mais au moment de passer au vote par appel nominal, le gouvernement libéral a reporté le vote au lendemain, ce qui posera un problème pour plusieurs élus qui comptent participer à la grande manifestation prévue ce jour-là à Montréal contre la hausse des frais de scolarité.

« Il est quand même hautement ironique que le gouvernement profite du fait que plusieurs élus veuillent manifester avec la population pour les empêcher de voter sur une motion qui demandait justement de réaffirmer ce droit inaliénable! » a déclaré le député de Nicolet-Yamaska. « Tout ce qui manquerait pour en faire une vraie farce, c’est qu’on reproche ensuite à ces mêmes députés de ne pas avoir voté sur la motion », a-t-il ajouté.

Le chef d’Option nationale se dit tout de même optimiste qu’un jour, de telles tactiques qui font passer l’intérêt partisan avant l’intérêt du public seront chose du passé. « Ça s’appelle l’évolution. Et si elle ne peut pas venir des vieux partis usés par l’alternance au pouvoir, elles viendra des nouveaux partis qui veulent changer ce système rouillé », de conclure Jean-Martin Aussant.

Jacques Drouin

Directeur général des élections du Québec

Édifice René-Lévesque

3460 rue de La Pérade

Québec  G1X 3Y5

OBJET: Financement politique et esprit de la loi électorale

Bonjour M. Drouin,

Comme vous le savez, nous avons fondé Option nationale cette année et avons reçu une reconnaissance officielle de votre part le 31 octobre dernier. En respect le plus total avec la lettre de loi électorale, mais aussi avec son esprit, nous avons attendu cette reconnaissance avant de débuter quelque financement que ce soit pour notre parti.

J’aimerais donc avoir une opinion officielle de votre part concernant la méthode utilisée par la Coalition pour l’avenir du Québec, mise sur pied d’abord en tant qu’organisme sans but lucratif (CAQ-OSBL), puis transformée ensuite en parti politique appelé la Coalition avenir Québec (CAQ). Il nous semble que leur démarche leur a permis de faire indirectement ce que la loi ne permet pas de faire directement, à tout le moins dans l’esprit de la loi.

D’abord, quelques faits. Les fondateurs de la CAQ-OSBL ont recueilli, de leur propre aveu, plusieurs centaines de milliers de dollars pour les aider à embaucher du personnel et à faire une tournée du Québec. Le but de la tournée était de faire la promotion de leur plateforme politique auprès du public québécois et des médias. Il est donc on ne peut plus évident que toutes les activités de la CAQ-OSBL étaient des activités politiques qui ont profité au parti qui allait être créé par la suite. Il nous semble clair que si l’on veut respecter l’esprit de la loi électorale, les revenus et les dépenses de la CAQ-OSBL se doivent d’être comptabilisés à même les revenus et dépenses de la CAQ pour les exercices financiers concerné.

Sinon, les contournements suivants à la loi électorale deviennent beaucoup trop faciles à mettre en place :

• Tout parti politique peut se créer un OSBL en parallèle qui fait du financement indirect en vue de promouvoir sa plateforme, sans avoir à être scruté par le DGEQ ;
• L’OSBL ainsi créé peut embaucher du personnel à temps plein ou partiel, personnel qui donne ensuite du temps soi-disant « bénévolement » au parti politique;
• Les donateurs « anonymes » à l’OSBL peuvent redonner au parti politique, pouvant ainsi dans les faits dépasser la limite annuelle permise de 1000 dollars par parti politique;
• Des donateurs fortunés peuvent pratiquement contribuer sans limites à l’OSBL et de façon anonyme en regard du DGEQ, recréant de facto des caisses politiques occultes.

J’aimerais donc avoir des réponses précises de votre part aux questions suivantes :

1. Le DGEQ considère-t-il que la façon de procéder de la CAQ-OSBL et de la CAQ a respecté l’esprit de la loi électorale? En d’autres termes, cautionne-t-il cette façon de faire et encourage-t-il les autres formations politiques existantes ou à venir à s’en inspirer?
2. Le DGEQ demandera-t-il d’obtenir les états financiers complets de la CAQ-OSBL afin de les adjoindre aux états financiers de la CAQ?
3. Le DGEQ exigera-t-il d’obtenir la liste détaillée des donateurs de la CAQ-OSBL ainsi que les montants versés afin de s’assurer que la somme des dons à la CAQ-OSBL et à la CAQ n’a pas dépassé la limite permise par la loi pour chacun des contributeurs?

Dans le contexte actuel où la confiance envers les élus est chancelante, il nous semble d’autant plus pertinent que le DGEQ soit extrêmement rigoureux dans l’application des lois électorales. À cette fin, il nous semble aussi qu’il ne faille pas uniquement considérer la loi au pied de la lettre, mais bien dans son principe et son esprit, puisque c’est souvent là qu’on peut réellement en évaluer la nécessité et l’efficacité.

Au plaisir de lire vos réponses,

Jean-Martin Aussant

Député de Nicolet-Yamaska

Chef d’Option nationale